Lors de la rencontre du président de la république M.Abdelmadjid Tebboune avec des responsables de médias nationaux, le chef de l’Etat a laissé entendre que le dossier de l’adhésion de l’Algérie aux BRICS est clos. Il a même employé l’adverbe «définitivement», ce qui suppose que l’Algérie scrute de nouveaux horizons.
Il y avait du désappointement dans les propos tenus par le président Tebboune interrogé sur les raisons de la non retenue de l’Algérie au sein de cette organisation. Il est évident que le chef de l’Etat n’a pas voulu s’étendre outre mesure sur le sujet, néanmoins on n’exclut pas un certain dépit. Il y a de quoi en effet. Souvenons–nous des voyages du chef de l’Etat effectués en Chine et en Russie où il avait été reçu par Xi Jin Ping et Vladimir Poutine. Les deux chefs d’Etat l’ont assuré du soutien de leurs pays de l’adhésion de l’Algérie à ces BRICS. Certes ils n’ont pas clairement spécifié que ce sera fait lors du sommet de ces Brics prévu à Johannesburg. Cependant l’option d’un soutien indéfectible de ces deux grands pays fondateurs de cette organisation était nettement suggérée. Que s’est–il donc passé après ce voyage dans ces deux pays ? Il n’est pas interdit de penser qu’à l’approche du sommet proprement dit le ministère des affaires étrangères qui s’était préparé dans les moindres détails à ficeler le dossier d’adhésion de l’Algérie aux BRICS cette année ait été contacté par le secrétariat de cette organisation lui annonçant que l’adhésion de l’Algérie aux Brics, ne sera pas pour 2023 mais ultérieurement. Le président de la république qui devait participer à ce sommet des chefs d’Etats a alors chargé M. Faid non pas de le représenter mais de conduire une délégation. On sait ce qui s’était passé lors de ce sommet où des pays comme l’Egypte, l’Ethiopie, l’Arabie saoudite, les Emirats arabes et l’Argentine ont été acceptés sans coup férir à faire partie des BRICS. Cependant ce qui gène le plus c’est la manière d’expliquer l’adhésion de ces six nouveaux pays. Ainsi l’explication officielle qui avait été donnée est plutôt singulière et c’est le moins que l’on puisse dire. En effet l’organisation considère que le choix de ces six pays avait été murement réfléchi. Il s’agit de leur poids géopolitique dans le monde. Voila donc quelque chose de nouveau qui n’apparait pas dans les fondamentaux de la composition des BRICS où les considérations purement économiques ont la primauté. Or avec cette nouvelle mouture le politique primerait donc sur l’économique sinon on ne comprendrait pas comment des pays comme l’Arabie saoudite et les Emirats arabes qui ont de tout temps été les chantres de l’impérialisme américain et dont des milliards de dollars servent toujours à alimenter l trésorerie des Etats –Unis aient reçu l’insigne honneur de faire partie des BRICS. Que dire également de l’Egypte dont le poids géopolitique est surévalué depuis qu’elle est en paix avec Israël .Cela aurait été plus compréhensible si on avait accepté l’adhésion de l’Iran qui avait aussi postulé pour faire partie des BRICS et qui est toujours considéré comme le troisième producteur de pétrole et maitrisant en outre toutes sortes de technologies dites de pointe , au moins cela aurait donné un certain équilibre à un choix dont on ne comprend toujours pas les tenants et les aboutissants mais qui procède beaucoup plus du calcul purement politicien. Quelle est donc cette raison qui a poussé certains pays fondateurs de cette organisation à ne pas retenir l’adhésion de l’Algérie, pays ayant plus d’influence en Afrique que l’Egypte et l’Ethiopie tous deux réunis et qui possède des ressources ayant un impact économique potentiellement supérieur à ces deux pays. On comprend dès lors pourquoi le président de la république n’ait pas éprouvé le désir d’évoquer à nouveau le dossier d’adhésion de l’Algérie aux BRICS préférant laisser l’avenir en décider.