Le Maroc tel qu’il se présente aujourd’hui en tant qu’Etat et royaume n’a jamais eu une existence qu’on peut qualifier comme celle d’un Etat gouverné par une autorité. Dans le cas de ce pays, une monarchie. En fait jusqu’à son annexion par la France qui imposa à territoire du Maghreb occidental un statut de protectorat, il y avait plusieurs autorités dirigeant des mini royautés et un compartimentage réel de la population de ce pays.
Le peintre français Eugène Delacroix, connu à travers ses toiles notoirement appréciées, qui se vendent chacune d’elles plusieurs millions de dollars avait effectué un voyage au Maroc. Il avait inscrit ses notes de ce voyage dans un carnet, devenu, célèbre et qui se trouve aujourd’hui dans la bibliothèque de France. Dans ce carnet sont consignés les écrits du peintre et plein d’illustrations accompagnant ses écrits. Il avait transcrit ses impressions sur la société marocaine de l’époque, différente dans les villes et dans le Rif. Les cités qu’il visita étaient gouvernées par des roitelets. Ainsi le nord qui va de Tanger à Rabat était sous l’autorité de la dynastie actuelle appelée chérifienne et s’autoproclamant par filiation indirecte issue du Prophète Mohamed (QSSL), ce qui reste à prouver ! Les cités du centre –ouest comme Fes et Meknès, quant à elles, étaient gouvernées par des petits rois. L’un d’eux avait même reçu le peintre français dans son palais. Le sud, quant à lui avec Marrakech comme capitale était depuis longtemps gouverné par la dynastie des Saadiens. Enfin le Rif à majorité berbère était le fief ou plutôt le territoire des fiefs de tribus lesquelles refusaient toute autorité autre que la leur. L’occupation française se heurta notamment aux tribus de ce Rif comme l’ont fait leurs congénères d’Algérie plusieurs dizaines d’années auparavant. Cependant une fois le territoire marocain totalement « pacifié » selon la terminologie coloniale de l’époque et configuré définitivement par les français comme le dessine la carte géographique actuelle , autrement dit à l’ouest l’immense territoire algérien qui comprend Tindouf et toute l’étendue régionale qui s’y attache et au sud , là ou commence ce grand territoire des Maures de naguère que la France baptisa Mauritanie . Le Sahara occidental, quant à lui, était sous occupation espagnole depuis trois siècles et n’a jamais eu aucun lien historique avec le territoire marocain. Quant aux populations marocaines car c’est ainsi qu’il convient de les appeler à cause de leurs différences linguistiques prononcées et la prédominance dans le tissu social d’une aristocratie arabe qui allait former le noyau dur du nationalisme marocain réuni autour du parti indépendantiste l’Istiqlal, elles étaient profondément divisées. Le Rif qui s’était rebellé contre l’armée coloniale française et qui avait perdu toutes les batailles s’est par la suite rangé du coté de l’occupant français. Beaucoup de tribus le composant avaient fournir des troupes à l’armée française notamment au cours des deux guerres mondiales. Qui n’a pas entendu parler de ces Tabors marocains dont la cruauté et la brutalité s’était amplement exercées contre la population allemande outre –Rhin ? Ce Maroc reconfiguré par la France qui installa la monarchie chérifienne comme autorité centrale après accord de rester fidèle quelle que soient les circonstances à la France est aujourd’hui l’otage des français, des américains qui exercent leur pression depuis l’installation de leurs services secrets à Casablanca en 1942 et leur extension depuis la signature par Rabat des accords dits d’Abraham et enfin des sionistes qui leur ont fait miroiter le miroir aux alouettes. Alors raisonnablement peut –on réellement qualifier le Maroc tel qu’il existe aujourd’hui d’Etat souverain, ayant la mainmise sur sa politique intérieure et extérieure ? Il y a matière à douter.