Le leader du parti islammiste «El Bina» dévoile son appartenance à un courant politique qui a toujours considéré que l’amazighité n’a pas sa place en Algérie. Il n’est pas le seul parti portant cette idéologie politico –religieuse à bout de bras à penser la même chose même si ce courant ne le déclare pas ouvertement. Bengrina prie le président de la république d’être indulgent envers un homme qui a provoqué un séisme puissant au sein de la société algérienne.
Ainsi comme Emmanuel Macron ne cesse de demander au chef de l’Etat algérien de gracier le franco –algérien, Boualem Sansal, qui répond aux mêmes chefs d’accusation retenus contre Mohamed Belghit il est aujourd’hui rejoint par un chef de parti qui n’a cessé de proclamer son patriotisme et son nationalisme et qui réclame aujourd’hui la libération de ce fils de chahid mais au nom de quoi oserons- nous dire car être fils de chahid c’est aussi admettre le pourquoi des Algériens se sont battus pour un pays qui compte une population à majorité amazighe comme les kabyles, les chaouis, les mozabites et les touaregs. Point précis auquel il faut constamment nous référer, les Arabes quand ils avaient investi l’Ifriquia au huitième siècle au nombre de centaines de cavaliers intrépides rejoints par des dizaines de «foukahas» (prédicateurs de l’Islam) chargés de convertir pacifiquement les populations autochtones converties partiellement à l’époque au christianisme (Augustin et Donat) et plus loin dans le passé au judaisme dans une région précise par une prêtresse El Kahina) . Et quelle était l’identité ethnique de ces populations ? Certainement pas arabes comme l’a souligné faussement Mohamed Belghit qui ferait bien de réviser l’histoire de son pays en prenant comme référence des éminents chercheurs comme Charles André Julien ou Mahfoud Kaddache. Dire que ces «berbères » comme il les appelle, emmpruntant ce terme équivoque aux romains qui signifie « Barbares » étaient en fait des arabes c’est vraiment prendre d’énormes raccourcis avec l’histoire de l’Afrique du nord. Il n’y a aucun doute là dessus ce professeur d’histoire à l’université d’Alger a trompé délibérément ses auditoires estudiantins durant des années en leur présentant sa vérité, teintée idéologiquement de cette pensée islamo –baathiste qui a entraîné l’Algérie pendant une dizaine d’années dans la période la plus sombre de son histoire. On croyait que le spectre de cette idéologie mortifère enterré mais on s’est trompé car il n’a cessé de resurgir à chaque fois qu’il trouve l’opportunité de le faire. Mohamed Belghit appartient à ce courant rétrograde et obscurantiste cela ne fait pas l’ombre d’un doute. Il est le leader d’un parti qui n’a jamais fait mystère de son penchant idéologique arabo-islamique dont les maitres à penser se trouvent justement dans ces principautés du Golfe dont l’une d’elles a donné la parole à Mohamed Belghit . Que Bengrina sorte enfin de son silence et qu’il ôte le masque qui masquait jusqu’à aujourd’hui ses véritables intentions concernant l’Algérie cela ne surprend personne mais cela sonne comme un avertissement à tous ceux et toutes celles qui tombent dans le piège sournois de la construction d’une Algérie soumise à une idéologie qui fera de ce pays qui a payé très cher son indépendance une dépendance de monarchies englobant le Golfe persique à l’Atlantique.