La justice espagnole s’empare d’un dossier hautement inflammable. L’Audience nationale a ouvert une procédure pour examiner les circonstances de l’arrivée massive de migrants enregistrée à Ceuta les 30 et 31 juillet derniers. La magistrate María Tardón s’est déclarée compétente pour instruire cette affaire complexe, s’appuyant sur un volumineux rapport de 55 pages émanant du Centre national de l’immigration et des frontières (CENIF). Dans son ordonnance, la juge estime que les faits observés pourraient notamment relever d’atteintes à la paix ou à l’indépendance de l’État, d’organisation criminelle, de facilitation de l’immigration irrégulière et d’homicides par imprudence. Les investigations révèlent que ce mouvement d’une ampleur inédite n’avait rien de spontané. D’après le CENIF, une mobilisation minutieuse a été orchestrée à l’aide de messages diffusés en cascade sur les réseaux sociaux et des boucles de messagerie WhatsApp, dont la fréquence a explosé à l’approche de la date fatidique. L’estimation précise du nombre de passages donne le tournis : si les services de la Guardia Civil et le ministère de l’Intérieur avaient initialement oscillé entre 49 200 et 72 000 entrées, les experts retiennent finalement une fourchette comprise entre 75 000 et 85 000 passages effectués en l’espace d’une dizaine d’heures. La grande majorité de ces personnes aurait ensuite rebroussé chemin vers le territoire marocain, laissant entre 5 000 et 10 000 individus sur place. Le drame humain associé à cet afflux demeure lourd, avec un bilan macabre d’au moins 96 décès recensés de part et d’autre, dont 82 corps repêchés dans les eaux espagnoles et 14 confirmés par le Maroc. Au-delà des chiffres, le rapport du CENIF s’attarde sur les zones d’ombre de l’opération et décrypte l’attitude troublante de certains membres des forces de sécurité marocaines. Des agents, en civil ou en uniforme, auraient activement guidé des migrants et leur auraient indiqué des itinéraires pour contourner les obstacles aux abords de Fnideq et de la digue du Tarajal, profitant d’une présence policière locale inhabituellement réduite. Face à cette marée humaine, la frontière espagnole a rapidement atteint un point de saturation. Les enquêteurs décrivent trois vagues successives d’arrivées, composées tant de jeunes hommes équipés pour la nage en mer que de familles entières. Fait notable, les services spécialisés écartent la piste des réseaux de passeurs traditionnels, soulignant que ces structures n’avaient ni la capacité logistique d’acheminer un tel volume de personnes, ni l’habitude de pratiquer des traversées gratuites loin des tarifs habituels de plusieurs milliers d’euros. À ce stade, aucun gouvernement, service de renseignement ou commanditaire officiel n’a été nommément désigné par le CENIF, et la direction de la Police nationale espagnole a tenu à préciser qu’aucun document probant n’imputait la planification directe de l’opération à l’État marocain. L’enquête se poursuit donc pour démêler les responsabilités exactes, d’autant que le dossier s’alourdit de polémiques internes : le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a exigé des explications de la police concernant la transmission de ces notes d’alerte, tandis que l’affaire prend une tournure internationale après les critiques acerbes du président américain Donald Trump, qui reproche à Madrid son incapacité à sécuriser ses frontières.