Le billet:
Le prix Nobel de la paix a-t-il encore un sens ?

0
324
**ADVANCE FOR SUNDAY, APRIL 28** FILE** South African Deputy President F.W. de Klerk, right, and South African President Nelson Mandela, left, pose with their Nobel Peace Prize Gold Medals and Diplomas, in Oslo, in this December 1993 file photo. Mandela and de Klerk shared the Nobel Peace Prize for negotaiting the end of apartheid in the country. Today many Afrikaners feel lost and marginalized in the country they dominated through an oppressive web of racist laws for about half a century. (AP Photo/NTB-FILE)/AFRIKANER_BLUES_NY336/HFR 04-25-04. ADVANCE FOR SUNDAY, APRIL 25. DEC. 10, 1993 FILE PHOTO/0404220438

Cela a commencé avec le partage de cette haute distinction avec une coupe en deux du prix entre Nelson Mandela et Fréderik Lekler celui qui dirigea pendant longtemps l’apartheid jusqu’à ce qu’il se rende compte que ce racisme est destructeur pour l’Afrique du sud. Alors lui décerner ce prix en l’associant à sa victime lui qui en était le bourreau c’est vraiment dénaturer le sens d’une telle distinction. Cela a ensuite continué en donnant ce prix à Barak Obama qui n’a rien fait durant son mandat pour apporter la paix au Moyen-Orient sinon plus de complications. Faut-il également appeler que ce président avait promis de fermer la prison de Guantanamo où les prisonniers n’ont jamais été jugés. Une promesse non tenue et qui l’a discrédité. Alors pourquoi lui avoir décerné ce prix prestigieux ? Et cerise sur le gâteau le nom de Zelinsky, le président ukrainien qui s’agite continuellement en se mettant en scène par Visio conférence parait dans les propositions occidentales. Il parait que pour le prochain Nobel son nom serait cité. Alors à quoi correspond aujourd’hui le prix Nobel de la paix si ce n’est qu’une attraction politique loin de toute réalité du monde.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici