Un nombre incalculable de jeunes ou moins jeunes ayant perdu leur travail mais ayant été assurés lorsqu’ils travaillaient ne comprennent pas qu’on leur refuse le droit de s’inscrire à une allocation chômage. Ils se considèrent comme chômeurs à part entière car ils sont demandeurs d’emploi et à ce titre ils pensent qu’une telle mesure est discriminatoire. En un sens ils ont parfaitement raison car le chômage est défini comme étant un état de cessation de toute activité temporaire et n’établit aucune distinction entre un primo demandeur d’emploi et celui inscrit au chômage depuis un certain temps. Tous ceux qui se sont vus refuser leur inscription pour recevoir une allocation chômage en attendant de trouver à nouveau un travail pour la simple raison qu’ils ont été inscrits à la CNAS mais qu’ils ont depuis longtemps perdu leurs avantages sociaux n’étant plus employés sont aujourd’hui pénalisés et trouvent injuste que ceux qui perçoivent aujourd’hui une telle allocation doivent une telle générosité de la part de l’État par le simple fait qu’ils n’aient jamais été assurés. Or il se trouve que ces allocataires travaillent au noir ou s’adonnent au commerce informel. Ils disposent donc de revenus auxquels vient s’ajouter l‘allocation chômage. Finalement ils sont très avantagés et c’est tout le contraire de ceux qui sont vraiment considérés selon la loi comme des demandeurs d’emploi.