L’Algérie a fermement accusé la France d’avoir violé les droits fondamentaux d’un citoyen algérien, Boualem Naâman, expulsé de manière jugée arbitraire et précipitée par les autorités françaises. Dans un communiqué publié ce samedi, le ministère algérien des Affaires étrangères a appelé à la réparation de ce qu’il qualifie de « grave atteinte aux principes établis par le droit international et les conventions bilatérales ». Le cas de Boualem Naâman ne se limite pas à une simple affaire d’expulsion : il reflète une situation qui interroge les pratiques d’une République se réclamant des droits de l’Homme. Vécu depuis 36 ans en France, détenteur d’une carte de résident depuis 15 ans, père de deux enfants nés de son union avec une citoyenne française, et parfaitement inséré socialement grâce à un emploi stable, Naâman aurait dû bénéficier de protections légales solides avant toute décision d’expulsion.
Un déni de justice et de procédure équitable
Le ministère algérien a souligné que la décision de l’éloigner du territoire français a été prise sans lui permettre de défendre ses droits devant les tribunaux français ou européens, et ce, à moins de deux mois d’une audience cruciale prévue le 24 février. Ce déni de procédure équitable représente, selon Alger, une « utilisation abusive de l’autorité publique », et viole les principes fondamentaux de la justice énoncés par les instruments internationaux, notamment la Déclaration universelle des droits de l’Homme et la Convention européenne des droits de l’Homme. De plus, l’Algérie accuse Paris d’avoir ignoré ses obligations en vertu de la convention consulaire franco-algérienne signée en 1974, notamment en ce qui concerne le droit d’informer le consulat algérien lors de l’arrestation ou de la détention d’un ressortissant algérien. « Ni l’arrestation, ni la détention, ni même la décision d’expulsion n’ont été notifiées à l’Algérie », déplore le communiqué.
Une manipulation politique et une rhétorique de haine
Dans un contexte politique tendu, l’Algérie dénonce l’instrumentalisation de cette affaire par des acteurs politiques français, en particulier ceux affiliés à l’extrême droite. Selon Alger, « cette expulsion offre une tribune idéale à des discours de haine et à une nostalgie colonialiste qui n’a plus sa place dans le monde moderne ». Le ministère des Affaires étrangères souligne que cette rhétorique alimente des tensions inutiles et sape les bases d’une relation franco-algérienne équilibrée. Loin d’entrer dans un « jeu d’escalade ou de surenchère », Alger affirme rechercher une solution diplomatique conforme à la dignité humaine et à la justice. « L’Algérie refuse de se plier aux caprices des partisans de l’exclusion et de l’animosité historique », précise le ministère.
Un cas symptomatique d’un déclin des valeurs universelles
Cette affaire met en lumière un écart grandissant entre les principes proclamés par la France et leur application concrète. Les associations de défense des droits humains, en France comme ailleurs, suivent de près cette situation. Pour elles, l’expulsion de Boualem Naâman symbolise une tendance inquiétante où les droits des individus sont sacrifiés sur l’autel de la politique et de la surenchère populiste. Ce cas n’est pas seulement celui d’un homme et de sa famille, mais aussi celui d’une société confrontée à ses propres contradictions. En expulsant un résident intégré, travailleur et père de famille, sans recours judiciaire effectif, la France semble trahir les valeurs qu’elle prétend défendre. Ce paradoxe interpelle les consciences au-delà des frontières. Alors que la date de l’audience approche, tous les regards sont tournés vers les autorités françaises. Vont-elles corriger cette situation et honorer les principes fondamentaux des droits humains ou persister dans une logique de discrimination et de déni ? L’affaire Boualem Naâman sera, à bien des égards, un test pour la crédibilité de la République des droits de l’Homme.
Par Mohamed Tahar Aissani