Un vent de suspicion souffle sur la plateforme numérique des programmes prévisionnels d’importation (PPI). Le ministère du Commerce extérieur et de la Promotion des exportations a levé le voile, à travers un communiqué diffusé ce mercredi, sur une série d’anomalies d’une ampleur inédite détectées par ses algorithmes d’intelligence artificielle. Grâce à des mécanismes de recoupement automatique redoutables d’efficacité, la plateforme a mis en lumière des similitudes troublantes dans les dossiers de pas moins de 1 013 opérateurs économiques, partageant des pièces maîtresses et des documents officiels qui auraient dû pourtant porter l’unicité de chaque structure. Le détail chiffré de ces dysfonctionnements donne le vertige et dessine les contours d’une vaste supercherie administrative. L’analyse automatisée a ainsi révélé que 278 entreprises ont eu recours exactement au même document de déclaration des salariés auprès de la CNAS, tandis que 277 autres partagent une identité parfaite sur leur attestation de déclaration auprès de la CASNOS. La photocopie administrative à grande échelle ne s’arrête pas là : 240 opérateurs affichent le même extrait de rôle et 60 exhibent un bilan comptable rigoureusement jumeau. Plus grave encore, la confusion s’étend aux identifiants fiscaux et bancaires avec 56 entités dotées du même numéro d’identification fiscale et 25 autres présentant un relevé d’identité bancaire strictement identique. Les avantages et agréments ne sont pas épargnés par cette vague de copier-coller institutionnel, puisque l’on dénombre 38 dossiers dotés de la même liste de produits éligibles délivrée par l’AAPI, 25 certificats d’inscription AAPI dupliqués et 14 programmes complémentaires rigoureusement conformes d’un dossier à l’autre. Face à ce manquement flagrant aux règles de traçabilité, le couperet ne tardera pas à tomber pour les mis en cause. Les services compétents du ministère s’apprêtent à convoyer d’urgence l’ensemble des opérateurs épinglés afin de les contraindre à exhiber les pièces originales, seules habilitées à attester de leur authenticité. Cette confrontation directe permettra de faire la lumière sur l’origine de ces doublons troublants et d’établir les responsabilités dans l’utilisation de ces données partagées. Le ministère rappelle avec fermeté qu’une telle mutualisation de documents uniques constitue une anomalie intolérable nécessitant des investigations poussées. Au terme de cette enquête de terrain, les contrevenants s’exposent à des sanctions rigoureuses, l’administration étant bien décidée à nettoyer les circuits d’importation de toute interférence frauduleuse et à sévir contre les infractions avérées conformément à la législation en vigueur.